Ухвала суду № 69724530, 24.10.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 806/901/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" липня 2017 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування протоколу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного судому від 06 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 листопада 2017 р.

09 жовтня 2017 року Управлінням Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому подано до суду клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Хмельницький окружний адміністративний суд.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "22" листопада 2017 р. о,об 09:40 за участю Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" липня 2017 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання протиправним і скасування протоколу.

Копію даної ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/ Приватне акціонерне товариство "Житомирпромспецбуд" вул.І.Сльоти,49,м.Житомир,10001

Ціка В.Г.-представник позивача, АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому вул.Володимирська,49,м.Хмельницький,Хмельницька область,29000

3-я особа: ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Хмельницький окружний адміністративний суд

м. Хмельницький, вул. Козацька 42

поштовий індекс суду 29009

inbox@adm.km.court.gov.ua