
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Прищепа Т.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 277/518/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву Міністерство оборони України про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
"02" жовтня 2017 р. Міністерство оборони України подано заяву про роз'яснення судового рішення.
Для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду на "27" листопада 2017 р. о 09:50 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168
4-третій особі: Житомирський обласний військовий комісаріат - вул. С.Параджанова,4,м.Житомир,10000
5 - представник відповідача: Москаленка А.О. АДРЕСА_2
Судове рішення № 69724522, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/518/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: