Ухвала суду № 69719656, 23.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору

23.10.2017 р.справа № 905/1795/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької областівід04.10.2017р. у справі№905/1795/17 (суддя Сковородіна О.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пропріус", м. Київдо Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької областіпро Стягнення заборгованості у розмірі 19854, 95 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області повернуто без розгляду.

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1795/17 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на скрутне фінансове становище, внаслідок якого у нього відсутня можливість сплатити судовий збір.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати ним судового збору внаслідок скрутного фінансового становища, не підтверджені доказово, що унеможливлює задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для відстрочення сплати судового збору Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1795/17.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про відсторочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1795/17.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу;