
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18.10.2017 справа № 25/141/09
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіДучал Н.М., Мартюхіна Н.О. , Попков Д.О , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача-1 від позивача-2 від відповідачів від ліквідатора прокурор від кредиторів ОСОБА_4 не з'явився ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за договором не з'явився не з'явився не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг та фізичної особи ОСОБА_7, м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Запорізької області від10.08.2017 за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київдо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг 2. Фізичної особи ОСОБА_7, м. Кривий Ріг провизнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012, договору купівлі продажу основного засобу №04/04-16 від 04.04.2016 недійсними та витребування майна з незаконного володіння у справі№ 25/141/09 (суддя Черкаський В.І.) банкрутТовариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області за участюПрокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі № 25/141/09 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» та Фізичної особи ОСОБА_7 про: визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ВБК «Моноліт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» недійсним; визнання договору купівлі продажу основного засобу №04/04-16 від 04.04.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» та фізичною особою ОСОБА_7 недійсним; витребування з незаконного володіння ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» екскаватор Hitachi ZX 200-3, рік випуску 2007, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 - задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, код ЄДРПОУ 32264535).
Визнано недійсним договір купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, код ЄДРПОУ 32264535) та фізичною особою ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) - гусеничний гідравлічний екскаватор НІТАСНІ ZХ 200-3, 2007 року випуску, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, код ЄДРПОУ 32264535) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, код ЄДРПОУ 32264535) 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, код ЄДРПОУ 32264535) 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг та фізична особа ОСОБА_7, м. Кривий Ріг звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" та фізичної особи ОСОБА_7 у справі №25/141/09 до провадження.
Від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" надійшло заперечення №86 (141) від 13.10.2017 на апеляційну скаргу ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" та ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09, в якому він вважає, що апеляційна скарга відповідачів не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Запорізької області №25/141/09 від 10.08.2017 підлягає залишенню без змін.
У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого колегії суддів Склярук О.І. на призначену дату засідання, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.
Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" та фізичної особи ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09, призначену до розгляду на 18.10.2017.
В судовому засіданні 18.10.2017 представник апелянтів підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.
Представник позивача-2 в судовому засіданні підтримав доводи, висловлені у відзиві №108/92-192 від 17.03.2017 на апеляційну скаргу, що надійшов до Донецького апеляційного господарського суду 18.10.2017. Вважає ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09 такою, що прийнята відповідно до норм чинного законодавства з урахуванням всіх обставин справи, а тому апеляційна скарга відповідачів не підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача-1, ліквідатора, прокурора та кредиторів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.11.2017 о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
2. Попередити учасників справи про банкрутство, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: Н.О. Мартюхіна
Д.О. Попков
Надруковано: 25 екз.
2 - позивачам;
2 - відповідачам;
1 - прокуратурі
18 - кредиторам;
1 - ліквідатору;
1 - у справу.
Судове рішення № 69719635, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/141/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: