Ухвала суду № 69719633, 18.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2017 р. справа № 905/462/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Не з`явився Не з`явився Не з`явились розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід 26.04.2017р. (повний текст складено та підписано 26.04.2017 у справі №905/462/17 (суддя Бойко І.А.) за позовом Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, Донецька область до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй, м.Маріуполь, Донецька область 1.Відділ капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, м. Волноваха, Донецька область; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю ОАЗИС, м. Волноваха, Донецька область простягнення заборгованості у розмірі 128172,66 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. у справі №905/462/17 позовні вимоги Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй, м.Маріуполь, Донецька область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, м. Волноваха, Донецька область та Товариство з обмеженою відповідальністю ОАЗИС, м. Волноваха, Донецька область про стягнення 128172,66 грн. задоволені повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй, м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. у справі №905/462/17 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою від 27.09.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй, м.Маріуполь, Донецька область відкладено на 18.10.2017р.

У зв'язку зі перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/462/17 члена судової колегії судді Зубченко І.В., Розпорядженням керівника апарату суду №1921 від 17.10.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/462/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Стойка О.В., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судове засідання 27.09.2017р. представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 29.11.2017р. о 12:30, зал судових засідань №3 (каб.108);

2. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо визначення та правового обґрунтування предмету позову, а саме: чи вимагаються заявлені до стягнення грошові кошти у якості збитків; надати обґрунтований розрахунок суми пені, визначивши період прострочення виконання зобовязання.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_3