Ухвала суду № 69719584, 23.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2017 р.

Справа № 916/1734/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2017

у справі №916/1734/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром”

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017р. товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” звернулось з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просило визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2017 №12-р/к по справі №142-02/2015 про порушення ним та виробничо-комерційним підприємством товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром” законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50, яке кваліфікується пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів процедури закупівель.

За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 порушено провадження у справі №916/1734/17 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виробничо-комерційне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром”.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.09.2017 у справі №916/1734/17 (суддя С.П. Желєзна) позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсними пункти 1 та 3 рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” №12-р/к від 29.06.2017 по справі №142-02/2015 в частині визнання дій товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються спотворення результатів процедури закупівлі; визнано недійсними пункти 2 та 4 вказаного рішення в частині накладення на товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” штрафів у розмірі 68000грн та у розмірі 68000 грн; стягнуто з Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” судовий збір у розмірі 800 грн; в задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2017 у справі №916/1734/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2017 у справі №916/1734/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14.11.2017 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. 301-432.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна