
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" жовтня 2017 р. Справа № 911/3080/17
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ
про виконання умов договору оренди
Суддя С.Ю. Наріжний
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
до господарського суду Київської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (код ЄДРПОУ 19028107) підписати з ФО-П ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) акт прийому - передачі нежитлового приміщення, а саме: на частину приміщення НОМЕР_2 на 1-му поверсі пасажирського терміналу "D" площею 3,6 кв. м (інв. № 47578, реєстровий номер за ЄРОДВ 20572069.1435.НЛТНПД1884), що розташоване за адресою: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт та перебуває на балансі Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (код ЄДРПОУ 20572069) відповідно до умов укладеного Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна № 1957 від 20.03.2017.
Згідно п. 1. ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Дослідивши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль"), оскільки нежитлове приміщення, яке є предметом оренди Договору № 1957 від 20.03.2017, знаходиться на балансі та розташоване на території аеропорту.
Керуючись ст. 27, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 10 год. 35 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.
3. Залучити до участі у справі Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль") в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надати власні письмові пояснення по суті спору.
6. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
9. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
10. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 69718691, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3080/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: