Ухвала суду № 69718166, 19.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/92/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 справа № 908/1944/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (69035, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 145, корпус В, кв. 37 )

до відповідача комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б)

про стягнення 109567,60 грн. основного боргу за договором № 37.АС/014/211 від 16.06.2016, 2278,39 3% річних, 7538,21 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір б/н від 01.03.2017;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 27.09.2017 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Запорожпроект до комунального підприємства Управління капітального будівництва про стягнення 109567,60 грн. основного боргу за договором № 37.АС/014/211 від 16.06.2016, 2278,39 3% річних, 7538,21 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою суду від 28.09.2017 порушено провадження у справі № 908/1944/17, присвоєно справі номер провадження 18/92/17, судове засідання призначено на 19 жовтня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката, разом із задоволенням позовних вимог просив стягнути витрати на послуги адвоката, які складають 8000,00 грн.

Відповідач 18.10.2017 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю надання додаткового часу для вивчення матеріалів справи та підготовки мотивованого відзиву; представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважаючи це затягуванням процесу та просив визнати неявку відповідача без поважних причин.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.11.2017 о 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.09.2017;

-надати акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.09.2017.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 19.10.2017

Суддя В.В. Носівець