
номер провадження справи 13/19/16-27/115/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2017 Справа № 908/440/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ про винесення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору за подачу позову та матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАПОРІЖГАЗ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)
про стягнення 21779066,84 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 р. у справі № 908/440/16 (суддя Дроздова С.С.). у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАПОРІЖГАЗ” про стягнення суми 4 394 777 (чотири мільйони триста дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 24 коп. пені, суми 1 265 912 (один мільйон двісті шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 61 коп. штрафу за прострочення зобов’язань щодо оплати наданих у січні – червні 2015 року послуг згідно з договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 р. № 1109011047/Н15, 3% річних від простроченої суми в розмірі 307 607 (триста сім тисяч шістсот сім) грн. 22 коп. та інфляційних втрат у сумі 785085 (сімсот вісімдесят п’ять тисяч вісімдесят п’ять) грн. 65 коп. – відмовлено.
У частині стягнення суми 15 025 684 (п’ятнадцять мільйонів двадцять п’ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 11 коп. заборгованості щодо оплати наданих у січні – червні 2015 року послуг згідно з договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 р. № 1109011047/Н15 провадження припинено за відсутністю предмету спору.
15.02.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 р. у справі № 908/440/16 позивачем (ПАТ “УКРТРАНСГАЗ”) подано апеляційну скаргу. У зв’язку з чим, відповідно до ст. 91 ГПК України апеляційна скаргу про перегляд рішення у справі № 908/440/16 від 26.01.2017 р. та матеріали вказаної справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
15.02.2017 р. від Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” надійшло письмове клопотання (вих. № 1552/6 від 07.02.2017 р.) про винесення ухвали про повернення ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” сплаченої згідно з платіжним дорученням від 03.02.2016 р. № 1335 суми судового збору в розмірі 206 700 грн. за подачу ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” до ПАТ “ЗАПОРІЖГАЗ” позову про стягнення заборгованості за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 р. № 1109011047/Н15.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2017 р., клопотання про повернення судового збору в справі № 908/440/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі, якщо до місцевого господарського суду надходять заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи подання позивачем апеляційної скарги на рішення суду в справі № 908/440/16 та направлення матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції, розгляд клопотання ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” про повернення сплаченої суми судового збору по суті відкладено до повернення матеріалів справи № 908/440/16 до господарського суду Запорізької області, з урахуванням результатів розгляду апеляційної скарги, про що заявника повідомлено листом № 08-13-02/473/2017 від 17.02.2017 р.
22.05.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України, відповідно до ст. 109 ГПК України, для розгляду касаційної скарги ПАТ «Укртрансгаз», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р.
09.10.2017 р. матеріали справи повернуто на адресу господарського суду Запорізької області
У зв’язку з тим що суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С. знаходилась у щорічній відпустці, після виходу із щорічної відпустки, розглянувши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ про винесення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору за подачу позову та матеріали справи № 908/440/16, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ про винесення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору за подачу позову у справі № 908/440/16 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 09 листопада 2017 р. об 11 год. 20 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116
Зобов’язати надати:
заявника (позивача справі): письмові пояснення та нормативне обґрунтування клопотання з урахуванням постанов Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р. та Вищого господарського суду України від 20.09.2017 р.
відповідач у справі: у разі наявності письмові пояснення на клопотання позивача.
Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 69718165, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/440/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: