Ухвала суду № 6971482, 03.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"03" грудня 2009 р. Справа № 10/1-08

за заявою :Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління №4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3

до :Відкритого акціонерного товариства "Завод"Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ВАТ "Завод Термінал", Степанова С.С., довіреність № б/н , ;

Арбітражний керуючий, Северин С. Л., , ;

Заявник ОСОБА_3, Черній П. В, довіреність № б/н , ;

ТОВ "Енерготерм", Шкрабалюк Ю.В., від 01.07.09, керівник;

ДПІ у м. Вінниці, Мартинюк С.В., довіреність № б/н від 23.11.09, ;

Ленінський районний центр зайнятості, Щвайко І.А., довіреність № 01-22/241 від 22.01.09, ;

ФСС ТВП, Гнатюк А.В., довіреність № 07/669 від 19.06.09,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2008 р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/1-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Завод “Термінал”, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660

14.02.2008р. Господарським судом Вінницької області у справі № 10/1-08 винесена ухвала підготовчого засідання, якою зобовязано заявника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України”чи Кабінету Міністрів “Урядовий курєр”оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Завод “Термінал”. Розпорядником майна призначено Северина Сергія Леонідовича..

28.02.2008р. в газеті “Урядовий курєр”№ 39 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Завод “Термінал”.

Постановою від 18.11.08р. боржника Відкрите акціонерне товариство “Завод Термінал”, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства “Завод Термінал”призначено арбітражного керуючого Северина Сергія Леонідовича.

15.04.09р. справу № 10/1-08 направлено до Вищого господарського суду України.

До суду надійшли заяви б/н від 20.05.08р., 18.08.08р., 20.08.08р., 12.12.08р., 05.05.09р., 06.05.09 р. акціонера ВАТ "Завод "Термінал" ОСОБА_3, Ленінського районного центру зайнятості , клопотання № 35674/10/10 від 16.12.08р., № 10333/10/24 від 18.05.09р. ДПІ у м. Вінниці які судом не розглянуті в зв"язку з перебуванням справи в касаційній та апеляційній інстанціях.

Станом на 25.05.2009 року справу 10/1-08 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 27.05.09р. заяви акціонера, Ленінського районного центру зайнятості , клопотання № 35674/10/10 від 16.12.08р., № 10333/10/24 від 18.05.09р. ДПІ у м. Вінниці призначено до розгляду на 11.08.09р.

11.08.09р. засідання не відбулося так як 01.07.09р. справу № 10/1-08 направлено до Вищого господарського суду України.

09.09.09р. справу № 10/1-08 повернуто до господарського суду Вінницької області.

04.08.09р. до суду надійшла заява Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07/861 від 29.07.09р.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 10.09.09р. вищезазначені клопотання та заяви призначено до розгляду на 29.10.09р.

В судовому засіданні ОСОБА_3, представники ДПІ у м. Вінниці, Ленінського районного центру зайнятості заявили клопотання, в зв'язку з необхідністю уточнення заявлених вимог, розгляд справи та їх заяв, клопотань відкласти.

Ухвалою суду від 29.10.09р. розгляд заяв, клопотань призначено на 24.11.09р.

Клопотанням б/н від 24.11.09р. представником ДПІ у м. Вінниці відкликано клопотання № 10333/10/24 від 18.05.09р.

З урахуванням викладеного клопотання № 10333/10/24 від 18.05.09р. залишено без розгляду.

ОСОБА_3 30.10.09р. подав клопотання та заяву.

Клопотанням б/н від 24.11.09р. ОСОБА_3 відкликав свої заяви, клопотання від 20.05.08р., 18.08.08р., 20.08.08р., 12.12.08р. та 06.05.09р.

Враховуючи викладене, зазначені заяви, клопотання ОСОБА_3 залишені без розгляду.

24.11.09р. надійшла заява голови комітету кредиторів банкрута - ТОВ "Енерготерм".

Ухвалою суду від 24.11.09р. розгляд справи, заяв, клопотань призначено на 03.12.09р.

30.11.09р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Северина С.Л. про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал".

03.12.09р. представник кредитора Кондратюка М.В. подав до суду заяву про заміну ліквідатора ВАТ "Завод"Термінал". В судовому засіданні 03.12.09р. оголошено перерву до 16:30год. для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Завод"Термінал". Після перерви 16:30 год. кредитори та ліквідатор за виключенням Косенка М.В. - представник кредитора Кондратюка М.В., Чернія П.В., та представника ФСС ТВП Гнатюка А.В. в судове засідання не зявилися.

Враховуючи викладене, розгляд справи, заяв та клопотань слід відкласти на 18.12.09р.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяви, клопотання ТОВ "Енерготерм" від 24.11.09р., Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07/861 від 29.07.09р., акціонера ВАТ "Завод "Термінал" ОСОБА_3 від 30.10.09р., Ленінського районного центру зайнятості № 08-15/3272 від 09.12.2008 р., № 08-15/1508 від 06.05.09р., № 08-15/891 від 16.03.2009 р., ДПІ у м. Вінниці № 35674/10/10 від 16.12.08р., заяву № б/н від 30.11.09р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Завод"Термінал", заяву Кондратюка М.В. призначити до розгляду на 10 : 00 год. 18.12.09р.

Явку в судове засідання представників заявників ДПІ у м. Вінниці, акціонера ВАТ "Завод "Термінал" ОСОБА_3, Ленінського районного центру зайнятості, ліквідатора банкрута Северина С. Л. визнати обов"язковою.

Зобов"язати сторони до дня судового засідання надати:

ДПІ у м. Вінниці- обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог (які вимоги-конкурсні чи поточні, за який період виникли, число, місяць, рік, докази, які підтверджують наявність вимог, тощо).

Ленінському районному центру зайнятості- уточнити вимоги та надати докази щодо їх обгрунтування (за який період виникла заборгованість).

Ліквідатору надати звіт, докази про виконану роботу по справі в якому відобразити:

- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних) з сумами вимог;

- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборговавнності, житлового фонду - гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об"єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);

- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об"єкта оцінки тощо).

- показники реалізації об"єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти пиймання-передачі майна;

- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення, а саме:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

в) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

- витрати на оплату державного мита, витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,

- витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- докази про передачу майна до комунальної власності;

- докази щодо списаня майнових активів банкрута тощо.

Комітету кредиторів ВАТ "Завод "Термінал" надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал".

Ухвалу направити УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7), ДПІ у м. Вінниці, Державному комітету України з державного матеріального резерву, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" 21100, м.Вінниця, вул.. Промислова,3, ТОВ "Євротрейдінг" 03148, м.Київ, вул.. Чаадаєва, 2-Б, ТОВ "Енерготерм" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17), Приватному підприємству “Промбудреєстр”, 21100, м. Вінниця, вул.. Коцюбинського, 37/47, акціонеру ВАТ "Завод "Термінал" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Ленінському районному центру зайнятості( м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3-а) та ліквідатору Северину С.Л. рекомендованим листом.

Суддя

віддрук 11 прим.:

1 - до справи,

2 - УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7),

3- ДПІ у м. Вінниці,

4- Державному комітету України з державного матеріального резерву, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28,

5- ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" 21100, м.Вінниця, вул.. Промислова,3,

6- ТОВ "Євротрейдінг" 03148, м.Київ, вул.. Чадаєва, 2-Б,

7- ТОВ "Енерготерм" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17),

8- Приватному підприємству “Промбудреєстр”, 21100, м. Вінниця, вул.. Коцюбинського, 37/47,

9- акціонеру ВАТ "Завод "Термінал" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

10- Ленінському районному центру зайнятості( м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3-а),

11- ліквідатору Северину С.Л.