YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 6971310, 26.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

26.11.2009

Номер справи

4688-2009

Номер документу

6971310

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2009Справа №2-21/4688-2009 за позовом Закритого акціонерного товариства «Юніор Стар», м. Ялта, вул.. Гоголя, 24;

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Массандра», м. Ялта, вул. Мира, 6;

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Посунько Ю.О., довіреність № б/н від 01.11.2009 р., представник;

Від відповідача Пастирський Є.Ч., довіреність № б/н від 01.09.2009 р., представник

Сутність спору: Позивач – Закрите акціонерне товариство «Юніор Стар», м. Ялта, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Массандра», м. Ялта, у якому просить витребувати від відповідача з незаконного володіння майно, що належить позивачу, а саме: UPS Back 1000 на двері - 1 одиниця; автомат – вимикач – щит – ЕЛ. ДД – 1 432300 - 1 одиниця; відеоаудіосігналізація – 1 комплект; відеодомофон - доводчік - 1 одиниця; стійка торгівельна - 1 одиниця; комплект офісної меблі – 1 комплект; кондиціонер «Панасонік» - 2 одиниці; охороно-пожежна сигналізація - 1 комплект; міні АТС - 1 одиниця; стелажі 1200*2200*500 - 1 одиниця; стелажі 1700*2700*1200 - 1 одиниця; стелажі 6842-600-1972 - 1 одиниця; стілець - 5 одиниць; теплова завіса для дверей - 2 одиниці; теплова завіса для дверей -1 одиниця; шафа для одягу сірий - 1 одиниця; елктробойлєр «електролюкс» - 1 одиниця; душова кабіна - 1 одиниця; стягнути з відповідача на користь позивача збитки у сумі 376972,24 грн., де 210000 грн. втрачена вигода та 166972,24 грн. реальні збитки. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24 листопада 2009 р. позивачем до матеріалів справи було надано заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді оплати послуг адвоката у сумі 15000 грн.

У засідання суду 24.11.2009 р. представник позивача з’явився, надав уточнення до позовних вимог, у яких просить: витребувати у відповідача наступне майно:

1. UPS Back 1000 на двері, в кількості 1 шт. вартістю 1036,13 грн., у тому числі вартість 13 метрів кабелю для установки за адресою м. Ялта, Південнобережне шосе, 42 (згідно накладній від березня 2001 р. розділ 2).

2. АВТОМАТ-ВИМИКАЧ – щитовий електроавтомат ДД-1432300, в кількості 1 шт. вартістю 287,50 грн. (згідно накладній від березня 2001 р. розділ 2).

3. ВІДЕОАУДІОСИГНАЛІЗАЦИЯ, в кількості 1 шт. вартістю 2700 грн., у тому числі роботи по настройці сигналізації за адресою м. Ялта, Південнобережне шосе, 42 (згідно накладній від березня 2001 р. розділ 2).

4. ВІДЕОДОМОФОН-ДОВОДЧИК (білий з чорно-білим екраном, з трубкою, кнопками для відкриття) в кількості 1 шт. вартістю 510 грн., встановлений за адресою м. Ялта, Південнобережне шосе, 42 (згідно накладній від березня 2001 р. розділ 2).

5. СТІЙКА ТОРГОВА (конструкція) в кількості 1 шт. (закруглена, матеріал: метал і MDF, сріблисто-сірого кольору з синіми вставками, перфорація, столешніци сріблисто-сірі) вартістю 1805,53 грн., у тому числі роботи по монтажу (згідно акту № 10/1 від 26.07.2002 р.)

6. КОМПЛЕКТ ОФІСНИХ МЕБЛІВ, виробництво TVMK, сірого кольору, з MDF, 9403800000 (код товару 9403800000, згідно митної декларації форма МД-3), загальною вартістю 42025,75 грн.; згідно специфікації до рахунку № 72 від 06.08.2002 р. комплект складається з меблів в комерційний відділ, бухгалтерію, кабінет директора приймальню, магазин, а саме:

1. Стіл, розміром 600x1000 мм, артикул АLР106М 2 шт.

2. Стіл розміром 800x1800 мм артикул ТLР188М 2 шт.

3. Полиця розміром 300x1000 мм артикул R7 2 шт.

4. Ніжки завдовжки 480 мм артикул J6 2 шт.

5. Ніжки завдовжки 680 мм артикул J3 2 шт.

6. Ніжки завдовжки 215 мм артикул J1 4 шт.

7. Остов розміром 1675x50 мм артикул S-1675 2 шт.

8. Остов розміром 975x50 мм артикул S-975 2 шт.

9. Остов розміром 215x50 мм артикул S-215 4 шт.

10. Шафа розміром 400x800 мм артикул К14-1М 1 шт.

11. Шафа розміром 400x800 мм артикул К4-01М 2 шт.

12. Шафа розміром 400x400 мм артикул КЗ-01ВМ 1 шт.

13. Полиця шафи з дверима розміром 400x800 мм 1 шт.

14. Полиця шафи без дверей розміром 400x800 мм 2 шт.

15. Полиця шафи без дверей розміром 400x400 мм 1 шт.

16. Тумба розміром 402x558 мм артикул L5М 2 шт.

17. Стіл розміром 600x1000 мм артикул АLР106М 2 шт.

18. Стіл розміром 800x1600 мм артикул ТLР168М 2 шт.

19. Полиця розміром 300x1000 мм артикул R7 2 шт.

20. Ніжки завдовжки 480 мм артикул J6 2 шт.

21. Ніжки завдовжки 680 мм артикул J3 2 шт.

22. Ніжки завдовжки 215 мм артикул J 14 шт.

23. Остов розміром 1475x50 мм артикул S-1475 2 шт.

24. Остов розміром 975x50 мм артикул S-975 2 шт.

25. Остов розміром 215x50 мм артикул S-215 4 шт.

26. Шафа розміром 400x400 мм артикул КЗ-01АМ 1 шт.

27. Шафа розміром 400x800 мм артикул К4-01М 1 шт.

28. Полиця шафи без дверей розміром 400x800 мм 1 шт.

29. Полиця шафи без дверей розміром 400x400 мм 1 шт.

30. Тумба розміром 402x558 мм артикул L5М 2 шт.

31. Стіл розміром 600x800 мм артикул АLР86М 1 шт.

32. Стіл розміром 800x1800 мм артикул ТLР188М 1 шт.

33. Стіл розміром 800ммх90 гр артикул КLР4 3 шт.

34. Ніжки завдовжки 680 мм артикул J3 2 шт.

35. Ніжки артикул J 8 шт.

36. Остов розміром 1675x50 мм артикул S-1675 1 шт.

37. Шафа розміром 400x800 мм артикул К4-1М 1 шт.

38. Шафа розміром 400x800 мм артикул К4-01М 2 шт.

39. Шафа розміром 400x800 мм артикул К14-1М 1 шт.

40. Полиця шафи з дверцями розміром 400x800 мм 4 шт.

41. Тумба розміром 402x558 мм артикул L5М 1 шт.

42. Тумба розміром 800x697 мм артикул К10-1М 1 шт.

43. Кришка розміром 402x802 мм артикул РР-84 2 шт.

44. Стіл розміром 600x1000 мм артикул АLP106М 1 шт.

45. Стіл розміром 800x1400 мм артикул ТLР148М 1 шт.

46. Стіл розміром 800x45 гр. артикул КLР5 1 шт.

47. Стіл розміром 300x1000 мм артикул R7 1 шт.

48. Остов розміром 975x50 мм артикул S-975 1 шт.

49. Остов розміром 1275x50 мм артикул S-1275 1 шт.

50. Остов розміром 215x50 мм артикул S-215 3 шт.

51. Ніжки завдовжки 480 мм артикул J6 1 шт.

52. Ніжки завдовжки 480 мм артикул J3 1 шт.

53. Ніжки завдовжки 215 мм артикул J1 2 шт.

54. Екран 1400 мм артикул ЕК 1400 1 шт.

55. Шафа розміром 400x400 мм артикул К3-1 АМ 1 шт.

56. Шафа розміром 400x800 мм артикул К401М 1 шт.

57. Полиця шафи з дверима розміром А400x400 мм 1 шт.

58. Полиця шафи без дверей розміром 400x800 мм 1 шт.

59. Тумба розміром 402x697х800 мм артикул L8М 1 шт.

60. Тумба розміром 800x697 мм артикул К10-1М 2 шт.

61. Кришка розміром 402x802 мм артикул РР-84 2 шт.

62. Стіл розміром 600x1000 мм артикул АLP 106М 2 шт.

63. Стіл розміром 800x1400 мм артикул ТLР 148М 2 шт.

64. Стіл розміром 800x45 гр. артикул КLР5 2 шт.

65. Стіл розміром 300x1000 мм артикул R7 2 шт.

66. Ніжки завдовжки 480 мм артикул J6 2 шт.

67. Ніжки завдовжки 680 мм. артикул J 3 2 шт.

68. Ніжки завдовжки 215 мм. J 1 4 шт.

69. Остов розміром 975x50 мм. артикул S-975 2 шт.

70. Остов розміром 1275x50 мм. артикул S-1275 2 шт.

71. Остов розміром 215x50 мм. артикул S-215 6 шт.

72. Екран розміром 1400 мм. артикул ЕК 1400 2 шт.

73. Шафа розміром 400x400 мм. артикул К3-01АМ 1 шт.

74. Полиця шафи без дверей розміром 400x400 мм. 1 шт.

75. Тумба розміром 402x697х800 мм. артикул L8М 2 шт.

7. КОНДИЦІОНЕР PANASONIC, білого кольору, без дисплея, з температурним датчиком, в кількості 2 шт. по 3647 грн., загальною вартістю 7294 грн.

8. ОХОРОННИЙ-ПОЖЕЖНА СИГНАЛІЗАЦІЯ, в кількості 1 шт. вартістю 10391,90 грн., у тому числі витратні матеріали (8 (вісім) датчиків диму фотоелектричних ИП212-5,6 (шість) одиниць СМК 1-1, один блок живлення 1,3А, 7 (сім) датчиків руху SPR 600, 4 (чотири) датчики на розбиття скла GBD2, СЗУ Гном12, 4(чотири) одиниці СПТМ 70, кабель коаксильний RG 59, кабель 4-х жильний (екранований), 4 (чотири) мікрофони шерех, Макс 8029, акумулятор 7а/ч, 4 (чотири) відеокамери зовнішніх SK 104, 7 (сім) відеокамер купольних YK32, плата відеоспостереження, монтажно-налагоджувальні роботи по установці охоронний-пожежної сигналізації за адресою м. Ялта, Південнобережне шосе, 42 (згідно накладній від березня 2001 р.).

9. МІНІ АТС Panasonic KX-TE, в кількості 1 шт. вартістю 12954,41 грн., у тому числі витратні матеріали (дроти, 6 (шість) одиниць амфенола, кабель "віта пара" UTPкт.5е, відбійник DCPC 1, відеодомофон (білого кольору з сіруватим відливом, з чорно-білим екраном, з трубкою), електромеханічний замок, базова станція для МІНІ-АТС Panasonic KX-TE, сервер звітів (автовідповідач) для МІНІ-АТС Panasonic KX-TE, 2 (дві) додаткових трубки для МІНІ-АТС Panasonic KX-TE білого кольору з сіруватим відливом) і роботи по установці і настройці МІНІ-АТС (згідно Акта РЦ-14345-2 від 25.10.2000 р.)

10. СТЕЛАЖ секційний металевий для магазина, (кольору хромованого з перфорованими перегородками) розміром 1200*2200*500 мм, в кількості 1 шт. вартістю 1992,55 грн.

11. СТЕЛАЖ секційний металевий для магазина, (кольору хромованого з перфорованими перегородками) розміром 1700*2700*1200 мм., в кількості 1 шт. вартістю 7703,06 1992,55 грн.

12. СТЕЛАЖ металевий 6842-600-1972 (2 секції 5 полиць, 2 секції по 4 полиці, чорного кольору) 2970 грн. (згідно накладній № 1 від 21.02.2005 р. і рахунку № 210205-01 від 21.02.2005 р.)

13. СТІЛЕЦЬ в кількості 5 шт. по 125 грн., загальною вартістю 625 грн. (офісний, металеві ніжки, м'які з тканини чорні сидіння і спинки).

14. ТЕПЛОВА ЗАВІСА ДЛЯ ДВЕРЕЙ «ZHEERMOZONE», фірма «FRICO» (матеріал - білий пластик, алюміній) в кількості 2 шт. по 1300 грн., загальною вартістю 2600 грн.

15. ШАФА ДЛЯ ОДЯГУ СІРА вартістю 390 грн. (Дводверний, з антресолями, матеріал MDF).

16. ЕЛЕКТРОБОЙЛЕР ЕЛЕКТРОЛЮКС (EWH 100 л 1200W, білий) в кількості 1 шт., вартістю 1710 грн.

17. ДУШОВА КАБІНА, що складається з куточка душового напівкруглого 80 см. на 80 см. MAX101P і піддону душового 80 см. на 80 см. BASE800 білий металевий, в кількості 1 шт. вартістю 1375 грн.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, позов не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву (а. с. 54).

У засіданні суду 24.11.2009 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 26.11.2009 р. до 14 години 10 хвилин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2006 р. між ЗАТ «Юніор Стар» та ЗАТ «Торгівельний дім «Массандра» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до пункту 7 вказаного договору позивач повинен був у строк до 01 вересня 2006 р. передати відповідачу нерухоме майно, яке продане йому за даним договором, розташоване за адресою: м. Ялта, вул.. Південнобережне шосе, 42, загальною площею 500 кв. м.

За поясненнями позивача у приміщенні об’єкту, який був проданий відповідачу за вказаним договором, знаходилося рухоме майно позивача, яке за усною домовленістю сторін було залишено у відповідача у короткострокове безоплатне користування, а саме: кондиціонери, офісні меблі, стелажі, теплові завіси, сигналізація (пожежна, відео-аудіо), торгівельне обладнання.

За поясненнями позивача, ЗАТ «Юніор Стар» неодноразово в усній формі зверталося до відповідача з проханням повернути майно, яке належить позивачу, однак вказане майно повернуто не було.

Зазначене позивач підтверджує наступним.

06 листопада 2006 р. на підставі наказу № 30-к від 03.11.2006 р. комісія у складі виконавчого директора, головного бухгалтера, водія, з ціллю повернення майна виїхала за адресою: м. Ялта, вул.. Південнобережне шосе, 42. В результаті виїзду комісія встановила, що за вказаною адресою у нежитлових приміщеннях (склад та магазин) майна ЗАТ «Юніор Стар» не виявлено, а в приміщення офісу за вказаною адресою членам комісії увійти не вдалося у зв’язку з тим, що приміщення було закрите, про що складено акт огляду приміщень.

11 січня 2007 р. на підставі наказу № 32-к від 10.01.2007 р. комісія у складі виконавчого директора, головного бухгалтера, водія, з ціллю повернення майна, повторно виїхала за адресою: м. Ялта, вул.. Південнобережне шосе, 42. В результаті виїзду комісія встановила, що меблі, які належать позивачу, знаходиться в офісі, який належить ЗАТ «Торгівельний дім «Массандра», меблі заставлені технікою, за ній працюють робітники. При обстеженні комісією нежитлових приміщень (склад та магазин) майна ЗАТ «Юніор Стар» не виявлено, що підтверджено актом огляду приміщень.

Крім того, 21.12.2006 р. позивач звернувся з заявою до відділу внутрішніх справ м. Ялти про порушення кримінальної справи у зв’язку з неповерненням майна відповідачем. Перелік такого майна зазначений у заяві з посилкою на повний перелік у балансовій довідці, яка була прикладена до заяви.

За розглядом зазначеної справи начальником відділу дільничних інспекторів міліції другого (Лівадійського) відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим 30.12.2006 р. була прийнята постанова про відмову у порушенні кримінальної справи. Як витікає з мотивувальної частини постанови за свідченням голови правління відповідача все майно знаходиться у відповідача і є у повній збереженості та не заперечується щодо його передачі.

Суд приймає зазначену постанову як належний доказ у справі і не має підстав ставити під сумнів факти, викладені у постанові.

Відповідно до статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Таким чином, суд вважає підтвердженим факт знаходження спірного майна у відповідача.

Відповідач не надав документів на підтвердження передачі цього майна позивачу.

Приймаючи до уваги, що при розгляді заяви позивача відділом внутрішніх справ відповідач підтвердив наявність у нього спірного майна та не заперечував щодо окремих меблів чи обладнання, суд вважає підтвердженим знаходження у відповідача майна, зазначеного у заяві і балансовій довідці, що була прикладена до заяви. Виходячи з викладеного, суд не має підстав вважати відповідача не обізнаним щодо якого майна йшлася мова.

Позивачем заявлені позовні вимоги про витребування того ж самого майна, яке вказане у заяві до відділу внутрішніх справ м. Ялти, з конкретизацією деталей цього майна.

Право власності позивача на зазначене майно підтверджено накладними, митними деклараціями, специфікаціями до рахунків, актами виконаних робіт (а. с. 69-73, 86-95).

Відповідно до вимог статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 387 Цивільного кодексу України визначає, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно статтям 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача щодо того, що позивачем не підписувався акт приймання-передачі об’єкту нерухомості відповідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна, частина приміщень утримувалась позивачем і тільки відповідно рішенню Господарського суду АР Крим від 17.01.2008 р. були усунуті перешкоди у користуванні майном, виходячи з наступного.

Оглядом витребуваної за клопотанням позивача інвентаризаційної справи будівлі № 42 по вул.. Південнобережне шосе, в м. Ялта, яка була предметом договору купівлі-продажу, встановлено, що до постановленого судом рішення від 17.01.2008 р. у справі № 2-27/2028-2007 нерухоме майно було предметом неодноразової купівлі-продажу між відповідачем та третьою особою та передавалася один одному за актом приймання-передачі.

Отже, відповідач як юридично, так і фактично не був обмежений у користуванні об’єктом нерухомості, де було залишено спірне рухоме майно позивачем.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо витребування від відповідача з незаконного володіння майна, що належить позивачу, підлягають задоволенню.

Стаття 22 Цивільного кодексу України визначає, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За розрахунками позивача в результаті утримання майна позивача відповідачем, позивачу були заподіяні збитки в сумі 376972,24 грн., де 210000 грн. втрачена вигода та 166972,24 грн. реальні збитки.

Вимоги позивача щодо стягнення збитків підтверджені наступним.

01 вересня 2006 р. між ЗАТ «Юніор Стар» та Суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою Мельниковим Євгеном Олександровичем був укладений договір суборенди нежитлового приміщення, яке оснащено офісними меблями та торгівельним обладнанням. У відповідності з умовам даного договору позивач зобов’язаний був протягом трьох робочих днів з моменту підписання договору передати в суборенду нежитлове приміщення, оснащене офісними меблями, торговим обладнанням, кондиціонерами та тепловими завісами.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 16.02.2009 р. по справі № 2-9/411-2009 з ЗАТ «Юніор Стар» на користь СПД Мельникова Є.О. було стягнуто 166972,24 грн., а саме 165202,22 грн. неустойки за невиконання договірних обов’язків за договором суборенди від 01.09.2006 р., 1652,02 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, у зв’язку з порушенням ЗАТ «Юніор Стар» обов’язків з передачі приміщення обладнаного офісними меблями та торгівельним устаткуванням.

Отже, приймаючи до уваги, що зазначене майно не було повернуто відповідачем позивачу, позивачу заподіяні збитки у сумі 166972,24 грн.

Крім того, 31.03.2007 р. договір суборенди між СПД Мельниковим Є.О. та ЗАТ «Юніор Стар» сторонами був розірваний за підставами невиконання обов’язків з передачі майна ЗАТ «Юніор Стар», що було встановлено рішенням Господарського суду АР Крим від 16.02.2009 р. у справі № 2-9/411-2009.

За розрахунками позивача у разі передачі СПД Мельникову Є.О. майна в суборенду за договором суборенди від 01.09.2006 р., позивач з 01.09.2006 р. по 31.03.2007 р. міг одержати прибуток в сумі 210000 грн. у вигляді орендної плати за користування приміщенням та майном.

Таким чином, позивачу за вини відповідача у зв’язку з неповерненням майна заподіяні збитки у вигляді втраченої вигоди в сумі 210000 грн.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 07 грудня 2009 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321, 387, 15, 16 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Витребувати у Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Массандра», м. Ялта (м. Ялта, смт. Массандра, вул. Мира, 6; ЗКПО 24040228, р/р 260095415271, в ЯВ № 515 АКБ УСБ, МФО 324010, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з незаконного володіння майно, що належить Закритому акціонерному товариству «Юніор Стар», м. Ялта (м. Ялта, вул.. Гоголя, 24; ЗКПО 23438118, р/р 260079345 в КРД Райффайзен Банк «Аваль», МФО 324021, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) а саме: