ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку 2.11.17
справа № 2-а-14615/09/0470
У Х В А Л А
06 листопада 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора №23» до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, третя особа – Криворізька міська рада про скасування податкової застави та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, третя особа – Криворізька міська рада про скасування податкової застави та зобов’язання вчинити певні дії.
Для підтвердження сплати судового збору до матеріалів справи була долучена квитанція. Однак у поданій квитанції, невірно зазначені реквізити (код 24246786, одержувач ВДК у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31118095700005).
Судовий збір за звернення до адміністративного суду щодо немайнових вимог відповідно до п.п. «б» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» складає 3грн.40коп., та сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги не майнового характеру в розмірі 3грн. 40коп. за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом сплати судового збору за вищезазначеними реквізитами.
Згідно з ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора №23» до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, третя особа – Криворізька міська рада про скасування податкової застави та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
2. Надати Комунальному підприємству «Житлово-комунальна контора №23» строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі – до 01 грудня 2009року.
3. Роз’яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 6971267, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-14615/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: