Рішення № 6971249, 12.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2009Справа №2-1/3669-2009 за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне санітарне очищування», (97420, АР Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, 25),

до відповідача Приватного підприємства «Римвлад», (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 40/2),

про стягнення 9947,24 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача Ліхіна Н.М. – представник, довіреність №5 від 11.11.2009р.,

від відповідача не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Комунальне підприємство «Автотранспортне санітарне очищування» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Римвлад» про стягнення 9947,24 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання за договором № 3660 від 03.06.2008р.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03.06.2008р. між Комунальним підприємством «Автотранспортне санітарне очищування» (виконавець) та Приватним підприємством «Римвлад» (замовник) укладений договір №3660 на виконання послуг по вивозу твердих побутових відходів, (далі договір).

Відповідно до пункту 2.1. зазначеного договору, підрядник зобов’язується надавати послуги по вивозу твердих побутових відходів.

В свою чергу, пунктом 2.2. передбачено, що замовник зобов’язаний оплатити виконавцю послуги, які зазначені в п.2.1. договору, у розмірах, строках і порядку, передбачених договором.

          Також, у пункті 2.2 договору сторони обумовили, що вартість послуг за договором становить 9947,24 грн.

Позивачем прийняті на себе зобов’язання за договором виконані у повному обсязі, що підтверджується рахунками-фактурами №3660*/6-2008 від 04.06.2008р., №3660*/7-2008 від 18.07.2008 р., №3660*/8-2008 від 20.08.2008р. (аркуш справи 28-30).           

У порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання за договором № 3660 від 03.06.2008р. в частині оплати вартості наданих послуг не виконав.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

У розумінні діючого законодавства зобов’язанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

В свою чергу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, (стаття 173 Господарського кодексу України).

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

У порушення вимог статей 33,34 Господарського кодексу України відповідачем жодних доказів належного виконання зобов’язань за договором про надання послуг, суду не надано.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача за виконані роботи становить 9947,24грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Понесені позивачем витрати з оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Римвлад», (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 40/2; банківські реквізити: рахунок 26001307433001 в ЕФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 20700751) на користь Комунального підприємства «Автотранспортне санітарне очищування», (97420, АР Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, 25, банківські реквізити: рахунок 26003040905600 в АКИБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32057414) заборгованість в сумі 9947,24грн., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.