Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
03.12.2009Справа №2-12/5894-2009 За позовом: Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», (м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1);
До відповідача: Приватного підприємства «Укргазпром», (м. Сімферополь, вул. Київська, 1-а).
Про стягнення 15059,76 грн.
Суддя М.М. Іллічов
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Раскевич Г.П. – ю/к 2 категорії, довіреність № 11/68 від 09.11.09;
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору: ДАТ «Чорноморнафтогаз» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Приватного підприємства «Укргазпром» про стягнення 15059,76 грн., в тому числі заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 14281,22 грн., 3% річних у сумі 276 грн., пеню у сумі 502,54 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений Договір №109 від 06.03.2008 р. на технічне обслуговування газопроводу-відводу, однак, відповідачем був порушений термін оплати виконаних позивачем робіт, зв’язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 12865,90 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2008 р. між Приватним підприємством «Укргазпром» (Замовник) та державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» (Виконавець) був укладений Договір №109 на технічне обслуговування газопроводу-відводу та АГРС , пунктом 1.1. якого встановлено, що Виконавець зобов’язується виконувати роботи по огляду, обстеженню та технічному обслуговуванню газопроводу – відводу та АГРС с. Запрудне смт. Партеніт, а Замовник зобов’язується здійснити оплату виконаних робіт.
Пунктом 3.2. Договору передбачено, що оплата замовником вартості послуг здійснюється щомісячно шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця до 10 числа місяця, наступного за звітним в розмірі 9141,45 грн. на підставі акту виконаних робіт.
З 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. позивачем були надані відповідачу послуги за умовами Договору №109 від 06.03.2008 р. на загальну суму 109697,40 грн.
Однак, відповідно до наданих документів, термін оплати виконаних робіт відповідачем був порушений, за період з 01.11.2008 р. по 30.11.2008 р. вартість наданих послуг склала 9141,45 грн., відповідачем сплачено частково в сумі 5417,00 грн. – заборгованість складає 3724,45 грн.; за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. вартість наданих позивачем послуг склала 9141,45 грн., оплата з боку відповідача не здійснена. Спільна сума заборгованості складає 12865,90 грн.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 ст. 551 ЦК України передбачає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У свою чергу, пунктом 5.1. Договору передбачено, що уразі порушення строків оплати виконаних робіт, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 5,0 % за кожен день прострочення від суми простроченого платежу. Розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості, розмір індексу інфляції за період прострочення платежів складає 1415,32 грн., 3% річних від простроченої суми – 276 грн., нарахована пеня в сумі 502,54 грн.
Таким чином, спільна сума боргу, яка підлягає стягненню з Приватного підприємства «Укргазпром» за надані позивачем послуги складає 15059,76 грн.
Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Укргазпром» (95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 1а, п/р 26009000131175 в філії АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкцій» м. Сімферополь, МФО 384577 код ЄДРПОУ 31367762) на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, м. Сімферополь, пр-кт Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, п/р 26000000131709, АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкцій» м. Сімферополь МФО 384577, код ЄДРПОУ 00153117) суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 14281,22 грн., 3% річних в сумі 276 грн., пеню в сумі 502,54 грн., держмито в сумі 150,59 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення позову – 236,00 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.
Судове рішення № 6971242, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5894-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: