Постанова № 6970633, 17.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17.11.2009 р. № 2-а- 42801/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача Барсукової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням уточнень визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Саніна І.С. від 07.10.2009р., затверджену начальником Московського відділу Державної виконавчої служби ХМУ юстиції Герасименко В.П. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок №2652216200 в Харківській філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», МФО 350448; зобовязати Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звільнити з-під арешту рахунок №2652216200 в Харківській філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», МФО 350448, що належить Кредитній спілці «Слобода-кредит» та на якому знаходяться грошові кошти у сумі 3500000,00 грн., що знаходяться під заставою ХФ Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» згідно до Договору №15/08-11/3 про заставу майнових прав. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав адміністративний позов та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі та заперечення, в яких пояснив, що На виконанні Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходяться зведене виконавче провадження по стягненню з Кредитної спілки "Слобода - кредит", код ЄДРПОУ 33608217 ( м. Харків, пр-т Московський 131, офіс 1-А) на користь фізичних осіб на загальну суму 1567685,14 грн. В ході виконання зведеного виконавчого провадження по стягненню заборгованості з Кредитної спілки "Слобода - кредит" державним виконавцем були направлені запити до КП «Харківське міське БТІ», УДАІ УМВСУ у Харківській області про наявність у боржника на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів, ДПІ Московського району м. Харкова про наявність у банківських установах рахунків належних боржнику. Згідно відповіді ДПІ у Московському районі м. Харкова КС "Слобода - кредит" знаходиться на обліку та має відкриті банківські рахунки в Харківській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Харкова, в ТОВ «Укрпромбанк» м. Харкова, в АКБ «Укрсоцбанк» м. Харкова та в Харківській філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Державним виконавцем було накладено арешт на грошові кошти боржника в Харківській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Харкова, ТОВ «Укрпромбанк» м. Харкова, АКБ «Укрсоцбанк» м. Харкова, Харківській філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». До державного виконавця не надходила інформація що до заставленого майна боржника, тому всі дії були вчинені відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

09 вересня 2009 року було здійснено Державну реєстрацію змін до статуту банку.

12.06.2009 року видане державним реєстратором Солом'янської РДА у м. Києві свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Кредитна спілка «Слобода» уклала з ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі начальника Відділення №11 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Абросимова Олександра Валерійовича Договір банківського строкового вкладу №11/1-к від 29 липня 2008 року, надалі «Депозитний договір», на підставі якого КС «Слобода» повинна була перерахувати на Депозитний рахунок№2652216200 протягом п'яти робочих днів вільні кошти у сумі 3 500 000.00 грн. рахунку на строк до 02 серпня 2010 року. Додатковою угодою №1 від 04 серпня 2008 року змінено строк дії договору з 02 серпня 2010 року на 30 липня 2010 року. Всі інші умови Депозитного договору залишились у попередній редакції.

04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Банком в особі начальника відділення № 11 ХФ ВАТ АБ «Укргазбанк» Абросімова О.В. було укладено кредитний договір № 15/08-11, згідно якого ОСОБА_1. отримав в користування кредитні кошти у сумі 3 500 000,00 грн. на строк з 04.08.2008 р. по 29.07.2010 р. зі сплатою процентів за користування у розмірі 10% річних. 04 серпня 2008року ОСОБА_1. отримав кредитні кошти у сумі 3 500 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 181_1 від 04.08.2008р. Будучи членом кредитної спілки «Слобода- Кредит», ОСОБА_1. зробив добровільний внесок в резервний капітал КС «Слобода-Кредит» у розмірі 3 500 000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1 від 04.08.2008року. У той же день КС «Слобода-Кредит» внесло грошові кошти на депозитний рахунок НОМЕР_1 ХФ ВАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджено платіжним дорученням № 474 від 04.08.2008р.

04 серпня 2008 року КС «Слобода-Кредит» уклав з банком Договір №15/08-11/3 про заставу майнових прав грошових коштів по депозитному договору, згідно якого кредитна спілка надала в заставу ВАТ АБ «Укргазбанк» право вимоги грошових коштів у сумі 3 500 000,00 грн. в забезпечення погашення кредиту у сумі 3 500 000,00 грн. позичальником ОСОБА_1 по Кредитному договору №15/08-11 від 04 серпня 2008 року.

Кредитною спілкою також укладено з Банком Договір відступлення права вимоги №15/08-11 від 04 серпня 2008 року, яким кредитна спілка, як заставодавець, відступила банку, як заставодержателю, свої права на кошти у сумі 3 500 000,00 грн. розміщені на депозитному рахунку №2652216200.

У відповідності до вимог підпункту 4 пункту 3.2.5 розділу 3.2. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання позичальника «у разі порушення строків (термінів) сплати будь - яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повернення/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим договором та договором застави».

Згідно припису п.3.2.8. кредитного договору «У разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених дійсним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет застави, згідно договору про заставу майнових прав за депозитним договором, визначеним в п.2.1, який укладено між банком та майновим поручителем, у порядку встановленому чинним законодавством» , тобто кредитним договором передбачено право Банку звернути стягнення на майнові права на депозитні кошти у сумі 3 500000,00 грн., розміщені вкладником - кредитною спілкою на депозитному рахунку №2652216200 у Харківській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448.

Позичальник не виконав зобов'язання по Кредитному договору, Банк отримав право звернути стягнення на предмет застави. Відомості про звернення стягнення на предмет застави зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14.11.2008 року у 11 годин 59 хвилин, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №21691109 від 14.11.2008р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Згідно ч.4 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" заставодержатель має право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Як встановлено судом, постановою старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Саніна І.С. від 07.10.2009 року, яка затверджена начальником Московського відділу держаної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Герасименко В.П. 07.10.2009 року при виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кредитної спілки «Слобода-Кредит» на користь фізичних осіб суми боргу у розмірі 1 567 685,14 грн. накладено арешт на грошові кошти на рахунки №260016200, №265066200, №2652216200 в Харківській філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», МФО 350448. Постанова отримана банком 20.10.2009 року, вхідний №1100.

Отже, позовні вимоги в частині визнання незаконною та скасування постанови про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 є необгрунтованими і не підлягають задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що немає підстав щодо зобов"язання Московського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звільнити з-під арешту кошти у сумі 3500000,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, що знаходяться у заставі, оскільки позивачем не надано доказів, що на кошти у сумі 3500000,00 грн. на р/р НОМЕР_1 накладено відповідачем арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

При зазначених обставинах, вимоги позивача неправомірні, не обґрунтовані і не підлягають задоволенню, суд відхиляє їх як безпідставні і такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязати вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 20.11.2009 року.

Суддя Кухар М.Д.