
_____________________
Справа № 520/11588/14-ц
Провадження № 2/520/6094/14
УХВАЛА
12.09.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2014 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким визнати право ОСОБА_1, або належним чином уповноваженій нею особі на тимчасові виїзди за межі території України разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1, або належним чином уповноваженій нею особі, у тимчасовому виїзді за межі території України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Надати дозвіл на виїзд з України громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1, або належним чином уповноваженій нею особі без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку, тобто до 11 січня 2016 року. Зазначити, що це рішення є підставою для Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області для оформлення проїздних документів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Позивач в своєму позові ставить три вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень. Таким чином позивач повинен сплатити (243,60 х 3) = 730.
Отже, з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень можливо зробити висновок про те, що для прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження у справі позивач повинен сплати 487, 20 гривень
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки адресно-довідкового бюро вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в м.Одесі та Одеській області не зареєстрований.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Однак, позивач не надав суду жодних належних доказів того, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є саме м. Одеса, вул. Тимірязєва 31-а.
Отже, у суду не має підстав достовірно встановити, що дана справа підсудна саме Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 22.09.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 69704435, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11588/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: