Court ruling № 69704435, 12.09.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.09.2014
Case No.
520/11588/14-ц
Document №
69704435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/11588/14-ц

Провадження № 2/520/6094/14

УХВАЛА

12.09.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2014 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким визнати право ОСОБА_1, або належним чином уповноваженій нею особі на тимчасові виїзди за межі території України разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1, або належним чином уповноваженій нею особі, у тимчасовому виїзді за межі території України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Надати дозвіл на виїзд з України громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1, або належним чином уповноваженій нею особі без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку, тобто до 11 січня 2016 року. Зазначити, що це рішення є підставою для Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області для оформлення проїздних документів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Позивач в своєму позові ставить три вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень. Таким чином позивач повинен сплатити (243,60 х 3) = 730.

Отже, з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень можливо зробити висновок про те, що для прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження у справі позивач повинен сплати 487, 20 гривень

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З довідки адресно-довідкового бюро вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в м.Одесі та Одеській області не зареєстрований.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак, позивач не надав суду жодних належних доказів того, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є саме м. Одеса, вул. Тимірязєва 31-а.

Отже, у суду не має підстав достовірно встановити, що дана справа підсудна саме Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 22.09.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69704435 ?

Документ № 69704435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69704435 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 69704435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69704435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69704435, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69704435, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69704435 refers to case No. 520/11588/14-ц

This decision relates to case No. 520/11588/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69704432
Next document : 69704437