
752/21301/17
2/752/5787/17
УХВАЛА
18.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ майна ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ майна
Згідно матеріалів позову позивачем заявлено клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову та накладення арешту на квартиру , яке обґрунтовувалась тим, що в позові ставляться вимоги про поділ майна, набутого під час спільного проживання, одним із предметів позову якого є двокімнатна квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться або в нього або в інших осіб.
Відповідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення позову, зважаючи на фактичні обставини справи, зокрема те, що предметом позову є спірна квартира АДРЕСА_1 , а невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ майна задовольнити.
Накласти арешт на на спірне майно, а саме: двокімнатну квартира АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2.
Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
Боржником за цією ухвалою є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3.
Ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69700037, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21301/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: