Ухвала суду № 69694941, 20.10.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
2218/13691/2012
Номер документу
69694941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2218/13691/2012

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача та зазначив, що Хмельницьким міськрайонним судом 25.09.2012 року постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 віктора Васильовича заборгованість по кредиту на користь ПАТ «Дельта банк» в сумі 11 714.67 грн. та судові витрати.

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, що виникло з кредитного договору № 002-22088-08807 від 08.08.2007 року, який був укладений ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2012 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта банк» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором З ОСОБА_1 в сумі 11 714,67 грн. та судовий збір.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року рішення Хмельницького міськрайонного суду залишене без змін.

19 грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2/К, що виникло з кредитного договору № 002-22088-080807 від 08.08.2007 року, який був укладений ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому заявник відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта банк» його правонаступником ТзОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22088-080807 від 08.08.2007 року в сумі 11 714,67 грн. та судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69694941 ?

Документ № 69694941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69694941 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69694941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69694941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69694941, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 69694941, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69694941 відноситься до справи № 2218/13691/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/13691/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69694936
Наступний документ : 69694949