
Справа № 1813/3626/2012
1-в/583/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
прокурора Єжаченко А.О.
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, вмотивоване тим, що 07.08.2012 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Призначене покарання відбував у Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» м. Суми. 22.07.2014 по ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 10 місяців 19 днів. За місцем роботи (служби), проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його виправлення. З урахуванням його поведінки і ставленням до праці, враховуючи, що з дня умовно-дострокового звільнення від відбування покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, фактично просить достроково зняти судимість.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1, врахував думку прокурора, яка заперечила проти дострокового зняття судимості, оскільки ОСОБА_1 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 07.08.2012 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2014 умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 19 днів.
Відповідно ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
З огляду на викладене, враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_1 був засуджений і відбував покарання, згідно ст. 12 КК України відноситься до умисного тяжкого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для дострокового зняття судимості, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 538 КПК України, ч. 2 ст.91 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69686221, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3626/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: