
Справа № 1813/3626/2012
1-в/583/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
прокурора Єжаченко А.О.
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, вмотивоване тим, що 07.08.2012 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Призначене покарання відбував у Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» м. Суми. 22.07.2014 по ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 10 місяців 19 днів. За місцем роботи (служби), проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його виправлення. З урахуванням його поведінки і ставленням до праці, враховуючи, що з дня умовно-дострокового звільнення від відбування покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, фактично просить достроково зняти судимість.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1, врахував думку прокурора, яка заперечила проти дострокового зняття судимості, оскільки ОСОБА_1 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 07.08.2012 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2014 умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 19 днів.
Відповідно ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
З огляду на викладене, враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_1 був засуджений і відбував покарання, згідно ст. 12 КК України відноситься до умисного тяжкого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для дострокового зняття судимості, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 538 КПК України, ч. 2 ст.91 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 69686221, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1813/3626/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: