Ухвала суду № 69670178, 20.10.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1024/14-ц

Номер провадження 6/350/28/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

У заяві заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Рожнятівського районного суду від 12 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рожнятівсткого районного суду у справі № 350/1024/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Петранка, вул. Грушеквського, 188, Рожнятівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль на р/р № 29094965, МФО 336462, ЄДРПОУ 20551707 : заборгованість за кредитним договором № 014/0045/81/63852 у розмірі 307651,1 (триста сім тисяч шістсот пятдесят один) долар США, заборгованість за відсотками у розмірі 265398, 56 ( двісті шістдесят пять тисяч триста девяносто вісім) доларів США, пеню у розмірі 200000 (двісті тисяч) доларів США та 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судових витрат по справі.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

10 лютого 2015 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністаерства юстиції України відкрито виконавче провадження ВП № 46424463 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу з ОСОБА_2

24 червня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладений договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до якого Публічние акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» відступило Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» право вимоги до ОСОБА_2.

Цього ж дня між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

У звязку із зміною кредитора виникла необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак відповідно до п. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставі договорів факторингу право вимоги до ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 197, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова) у виконавчому провадженні ВП № 46424463 з примусового виконання рішення Рожнятівського районного суду від 12 листопада 2014 року по цивільній справі № 350/1024/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній