Ухвала суду № 69670123, 21.09.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14148/15-ц

Провадження № 2/201/250/2017

У Х В А Л А

про доручення вчинити певні процесуальні дії

21 вересня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» про зміну суду, який забезпечує розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти,

В С Т А Н О В И Л А:

Після скасування 19.09.2016р. заочного рішення, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.10.2016р. було доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Проте Господарським судом м. Києва не було належним чином виконано ухвалу від 18.10.2016р., у звязку з чим, декілька разів розгляд справи відкладався.

Враховуючи такі обставини, представником позивача було подано заяву, яка надійшла до суду 14.09.2017р., про зміну суду, який забезпечує розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме визначити будь-який суд м. Києва, або Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) або Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що представник банку просив визначити суд для проведення відеоконференції, через неможливість явки до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, вважаю за необхідне в подальшому (до закінчення розгляду справи по суті) змінити суд, який забезпечує розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції розгляд Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - ОСОБА_2 (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, тел.: (044)495-81-60).

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2017 р. на 15 год. 30 хв.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 158-1, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти - в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького 17/52), який повідомлений про необхідність явки в судове засідання на 12 жовтня 2017р. на 15год. 30хв. в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.