
Справа № 201/14148/15-ц
Провадження № 2/201/250/2017
У Х В А Л А
про доручення вчинити певні процесуальні дії
21 вересня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» про зміну суду, який забезпечує розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти,
В С Т А Н О В И Л А:
Після скасування 19.09.2016р. заочного рішення, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.10.2016р. було доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Проте Господарським судом м. Києва не було належним чином виконано ухвалу від 18.10.2016р., у звязку з чим, декілька разів розгляд справи відкладався.
Враховуючи такі обставини, представником позивача було подано заяву, яка надійшла до суду 14.09.2017р., про зміну суду, який забезпечує розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме визначити будь-який суд м. Києва, або Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) або Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що представник банку просив визначити суд для проведення відеоконференції, через неможливість явки до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, вважаю за необхідне в подальшому (до закінчення розгляду справи по суті) змінити суд, який забезпечує розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції розгляд Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - ОСОБА_2 (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, тел.: (044)495-81-60).
Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2017 р. на 15 год. 30 хв.
Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 158-1, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти - в режимі відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького 17/52), який повідомлений про необхідність явки в судове засідання на 12 жовтня 2017р. на 15год. 30хв. в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 69670123, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/14148/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: