Ухвала суду № 69666615, 19.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
909/415/14
Номер документу
69666615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 909/415/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" від 31.05.2017

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 (суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/415/14

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології", м. Київ

відповідача-2: Приватного підприємства "Медін-Інвестментс", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2", м. Івано-Франківськ

про стягнення 2 002 395, 78 грн заборгованості

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2", м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору поруки від 25.12.2009

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 первісний позов ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" до ПАТ "Енергетичні Технології" та ПП "Медін-Інвестментс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2" про стягнення 2 002 395, 78 грн в солідарному порядку задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 2 002 395, 78 грн заборгованості та 40047, 92 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ПАТ "Енергетичні Технології" до ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" та ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2" про визнання недійсним договору поруки від 25.12.2009 - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" подало апеляційну скаргу (вх № 01-05/2742/17 від 14.06.2017) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2014 року по справі № 909/415/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" від 31.05.2017 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 у справі № 909/415/14 (всього на 2 аркушах) повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд - 2» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 задоволено частково. Ухвалу скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги до провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями склад колегії суддів сформовано в наступному складі: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 у справі № 909/415/14 (суддя Рочняк О.В.) в апеляційному порядку було предметом перегляду відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014, яка залишена без зміни постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014.

Таким чином, апеляційний перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 у справі № 909/415/14 завершено, за наслідками чого ухвалено постанову, що набрала законної сили.

Процесуальне законодавство не передбачає повторний апеляційний перегляд судового рішення і такий перегляд суперечитиме принципу остаточності рішення, тобто неприпустимості повторного вирішення спору, що вже вирішений, що є складовою принципу правової певності одного з головних аспектів верховенства права у сенсі п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як роз'яснено в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано, зокрема на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що скаржником подано апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке вже переглядалось у апеляційному порядку за апеляційною скаргою ПАТ Енергетичні Технології", колегія суддів дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2014 року по справі № 909/415/14.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 97, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2014 року по справі № 909/415/14.

Матеріали справи № 909/415/14 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666615 ?

Документ № 69666615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69666615 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69666615, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69666615, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69666615 відноситься до справи № 909/415/14

Це рішення відноситься до справи № 909/415/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69666614
Наступний документ : 69666620