Ухвала суду № 69666620, 19.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.17 Справа № 907/382/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», вих № НЮ-1619 від 03.10.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2017 (головуючий суддя Йосипчук О.С., судді Васьковський О.В. та Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/382/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства «Славутське лісове господарство», м. Славута Хмельницької області

до відповідача-2: Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про стягнення 430 386, 20 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2017 у справі № 907/382/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Поряд з цим, в порушення вказаних процесуальних приписів, скаржником не долучено до матеріалів справи доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі-2 - Закарпатській обласній державній адміністрації. Вказані документи також не значаться в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” від 17 травня 2011 року N 7, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та керуючись пп. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу вих № НЮ-1619 від 03.10.2017 та додані до неї матеріали всього на 12 аркушах повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.