Ухвала суду № 69666614, 18.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
909/621/17
Номер документу
69666614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.10.17 Справа № 909/621/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мокрій А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) "Агромаш-ІФ" № 146 від 11.09.17 (вх. № 01-05/4409/17 від 18.09.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.17р.

у справі № 909/621/17 (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом: Національного Банку України, м. Київ

до відповідача: ПрАТ "Агромаш-ІФ", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПрАТ "Агромаш-ІФ" № 146 від 11.09.17 (вх. № 01-05/4409/17 від 18.09.2017р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.17р. у справі № 909/621/17 (суддя Гриняк Б.П.).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. прийнято апеляційну скаргу провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2017 року. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання 18.10.2017р. о 10 год. 45хв. в режимі відеоконференції.

Третя особа у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого відправлення від 22.09.2017р.

Представником позивача на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано клопотання вх.№ 01-04/6525/17 від 28,09.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником відповідача на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано вх. № 01-05/4874/17 від 17.10.2017р.про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

18.10.2017р. представником відповідача подано клопотання вх. № 01-05/4917/17 від 18.10.2017р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи та висловив свої доводи по суті справи. Представник позивача попросив ознайомитись з клопотанням та надати можливість подати суду письмове заперечення.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням неявки у судове засідання представника третьої особи, з метою надання можливості представнику позивача ознайомитись з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення розгляду справи на 16.11.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 909/621/17 на 16.11.2017 року о 14 год. 00 хв.

2.Судове засідання у справі № 909/621/17 провести 16.11.2017 року о 14 год. 00 хв.

в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3.Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/621/17 в режимі відеоконференції.

4.Позивачу: направити уповноваженого представника до Київського апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Зобовязати відповідача надіслати позивачу копію клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддяСкрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666614 ?

Документ № 69666614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69666614 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69666614, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69666614, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69666614 відноситься до справи № 909/621/17

Це рішення відноситься до справи № 909/621/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69666586
Наступний документ : 69666615