
Справа № 196/1033/17
№ провадження 3/196/442/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, електрика Петриківського дитсадка,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2017 року, близько 08 год. 10 хв., по автодорозі Т0412 Царичанського району на виїзді на нерегульоване перехрестя з автодорогою Т0413, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, ненадав перевагу в русі автомобілю марки "Шкода Етін" д.н. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім цьому, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 05.10.2017 року, близько 08 год. 10 хв по автодорозі Т0412 Царичанського району на виїзді на нерегульоване перехрестя з автодорогою Т0413;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 05.10.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2017 року, згідно яких дійсно автомобіль, яким керував ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем марки "Шкода Етін" д.н. НОМЕР_2.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 067371).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.
Посвідчення водія повернути.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 69658644, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1033/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: