
Справа № 196/1033/17
№ провадження 3/196/442/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, електрика Петриківського дитсадка,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2017 року, близько 08 год. 10 хв., по автодорозі Т0412 Царичанського району на виїзді на нерегульоване перехрестя з автодорогою Т0413, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, ненадав перевагу в русі автомобілю марки "Шкода Етін" д.н. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім цьому, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 05.10.2017 року, близько 08 год. 10 хв по автодорозі Т0412 Царичанського району на виїзді на нерегульоване перехрестя з автодорогою Т0413;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 05.10.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2017 року, згідно яких дійсно автомобіль, яким керував ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем марки "Шкода Етін" д.н. НОМЕР_2.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 067371).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.
Посвідчення водія повернути.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 69658644, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: