Справа № 761/3481/17
Провадження № 1-кс/761/2352/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П.,
за участю секретаря судового засідання Нешви І.О., слідчого Долоки Р.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Долоки Р.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32016100110000027 від 26.01.2016, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02.02.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого, погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лесько С.В., про надання дозволу старшому слідчому з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС лейтенанту податкової міліції Долоці Р.І. або ст. оперуповноваженим МОУ ОВПП ДФС Пословському А.М., та Сакалу Д.Д. за дорученням в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до речей і документів, та розпорядження на вилучення оригіналів документів АТ «Макрохім» (ЄДРПОУ 24720905), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини даного підприємства із ТОВ «Промобіл», ТОВ «Солтідар», ТОВ «Дагос груп» за весь період взаємовідносин, а саме: договори (угоди, контракти, тощо) з відповідними додатками, актів приймання передачі ТМЦ (робіт, послуг), податкові накладні, накладні, товарно-транспортні накладні, витяги з книги реєстрації довіреностей на отримання товарів, платіжних документів, оборотно-сальдові відомості по рахунку 631, 361, 311, сертифікатів та інших документів з даного питання, в оригіналах і в повному обсязі. При відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС перебувають матеріали кримінального провадження № 32016100110000027, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 та розпочатому за фактом придбання (створення) невстановленими слідством особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано доступ до роздруківки руху коштів по банківським рахункам ТОВ «Промобіл», ТОВ «Солтідар», ТОВ «Дагос груп» проаналізувавши які встановлено факт перерахування коштів на рахунки ФСПД підприємствами реального сектору економіки.
Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких будуть встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий підтримав клопотання та просив розглянути клопотання розглянути без виклику представників підприємств, у володінні яких перебувають документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши його доводи та підстави, матеріали кримінального провадження, надані із клопотанням, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно даних, що містяться в матеріалах клопотання, вказані вище документи знаходяться у розпорядженні АТ «Макрохім» та мають значення для доказування безпідставності формування валових витрат з податку на прибуток та фактичного розміру завданої державі шкоди, визначення кола осіб, відповідальних за здійснення фінансово-господарських операцій, а також осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення відповідних судових експертиз, проведення ревізій з метою перевірки дотримання суб'єктами господарювання норм податкового законодавства.
При зверненні із клопотанням доведено, що на підставі вказаних документів будуть встановлені факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, іншим способом отримати такі відомості неможливо.
Зазначене свідчить про наявність передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС лейтенанту податкової міліції Долоці Р.І. або ст. оперуповноваженим МОУ ОВПП ДФС Пословському А.М., та Сакалу Д.Д. за дорученням в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до речей і документів АТ «Макрохім» (ЄДРПОУ 24720905), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини даного підприємства із ТОВ «Промобіл», ТОВ «Солтідар», ТОВ «Дагос груп» за весь період взаємовідносин, а саме: договори (угоди, контракти, тощо) з відповідними додатками, актів приймання передачі ТМЦ (робіт, послуг), податкові накладні, накладні, товарно-транспортні накладні, витяги з книги реєстрації довіреностей на отримання товарів, платіжних документів, оборотно-сальдові відомості по рахунку 631, 361, 311, сертифікатів.
Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів документів слідчим в суді не доведена.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС лейтенанту податкової міліції Долоці Р.І. або ст. оперуповноваженим МОУ ОВПП ДФС Пословському А.М., та Сакалу Д.Д. за дорученням в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до речей і документів АТ «Макрохім» (ЄДРПОУ 24720905), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини даного підприємства із ТОВ «Промобіл», ТОВ «Солтідар», ТОВ «Дагос груп» за весь період взаємовідносин, а саме: договори (угоди, контракти, тощо) з відповідними додатками, актів приймання передачі ТМЦ (робіт, послуг), податкові накладні, накладні, товарно-транспортні накладні, витяги з книги реєстрації довіреностей на отримання товарів, платіжних документів, оборотно-сальдові відомості по рахунку 631, 361, 311, сертифікатів.
Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 07 березня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали відповідно до ст.166 КПК України може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання.
Слідчий суддя: О.П.Хардіна
Судове рішення № 69656109, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3481/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: