
Справа № 761/18817/17
Провадження № 2-з/761/466/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Голопич Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування доказів. Заява мотивована тим, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем подружжям було набуто спільне сумісне майно, зокрема, об'єкти житлової нерухомості та земельні ділянки, право власності на які було зареєстровано на ім'я відповідача, а також відкрито поточні рахунки у банківських установах України на ім'я відповідача, на яких розміщувалися спільні кошти подружжя позивача та відповідача. З огляду на те, що отримання і подання позивачем самостійно вказаних у заяві доказів без відповідної ухвали суду є неможливим, позивач просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування у відповідача, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділі у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.
Предметом розгляду даної справи є поділ спільного сумісного майна подружжя. З огляду на вказане, для правильного вирішення справи по суті суд повинен встановити склад спільного сумісного майна подружжя, яке підлягає поділу, час та підстави набуття права власності на нього.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у п. 23 зазначив, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.
Положеннями ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Представник позивача зазначає, що за час шлюбу сторонами було придбано зазначений в позові перелік майна та просить витребувати копії правоустановлюючих та інших документів на майно у власника ОСОБА_2, у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділі у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів.
Проте, оскільки представником позивача фактично заявлено про витребування одних і тих самих документів як безпосередньо у відповідача так і у органів, які здійснюють державну реєстрацію права власності, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та витребувати інформацію щодо реєстрації права власності на ім»я ОСОБА_2 у відповідних органах.
Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково.
Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом витребування:
-у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03359836, місцезнаходження (поштова адреса): 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) копій правовстановлюючих документів про право власності на такі об'єкти нерухомості, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУМВС України у місті Києві 04 липня 1996 року, зареєстроване місце проживання: 01032, АДРЕСА_1), а саме: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 72,3 кв.м.; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 139,9 кв.м.
- у Відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження (поштова адреса): 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Героїв Небесної Сотні, 46) копій правовстановлюючих документів про право власності на такі земельні ділянки, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУМВС України у місті Києві 04 липня 1996 року, зареєстроване місце проживання: 01032, АДРЕСА_1), а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,0598 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,1183 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
-у Відділі у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (місцезнаходження (поштова адреса): 37503, Полтавська область, м. Лубни, площа академіка Олексія Бекетова, 19) копій правовстановлюючих документів про право власності на такі земельні ділянки, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУМВС України у місті Києві 04 липня 1996 року, зареєстроване місце проживання: 01032, АДРЕСА_1), а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,4500 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
-у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження (поштова адреса): 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) докази - інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУМВС України у місті Києві 04 липня 1996 року, зареєстроване місце проживання: 01032, АДРЕСА_1) рахунків у банках та інших фінансових установах (номер рахунку, валюта рахунку, банківська установа, дата відкриття рахунку, дата закриття рахунку).
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 69656107, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: