Судовий наказ № 6965345, 02.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-645/09

ряд. стат. картка №1

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИ В:

Представник за довіреністю акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (далі АКІБ "УкрСиббанк") звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.ЗЗ, Закарпатської області суми боргу за кредитним договором № 11043508000 від 20.09.2006 року АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 80 525,78 гривень та суми сплачених стягувачем судових витрат в розмірі 417,63 гривень.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до умов даного договору боржник 20.09.2006 року отримав кредит у розмірі 5000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобов'язань за даним договором, заборгованість ОСОБА_2 складає суму 80 525,78 грн. в т. ч. 38 500,00 грн. - прострочений борг, 22 921,75 грн. - прострочені відсотки, 19 104,03 грн. - пеня, що стверджується копією договору, довідкою-розрахунком, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь АКІБ "УкрСиббанк" слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 417,63 гривень в т. ч. судовий збір 402,63 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 15,00 грн..

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.ЗЗ, Закарпатської області, в користь стягувача -Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 61050, м. Харків пр. Московський, 60, МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29094953310008 суму заборгованості за кредитним договором № 11043508000 та договором поруки №11043508000П від 20.09.2006 року у розмірі 80 525,78 гривень та судові витрати в розмірі 417,63,00 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам.

Роз'яснити боржникам їхні права в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.