
Справа № 359/5747/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/5176/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.10.2017
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з порушенням строку апеляційного оскарження та без сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Судом встановлено, що ухвалами суддів Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року (№ провадження 22-ц/780/378/17), від 19 квітня 2017 року (№ провадження 22-ц/780/2717/17) та від 10 серпня 2017 року (№ провадження 22-ц/780/4337/17) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року у справі за зазначеним позовом.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по вказаній справі - відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя (підпис) М.А.Яворський
Судове рішення № 69653012, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5747/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: