Court ruling № 69653012, 18.10.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/5747/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/5176/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.10.2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з порушенням строку апеляційного оскарження та без сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Судом встановлено, що ухвалами суддів Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року (№ провадження 22-ц/780/378/17), від 19 квітня 2017 року (№ провадження 22-ц/780/2717/17) та від 10 серпня 2017 року (№ провадження 22-ц/780/4337/17) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року у справі за зазначеним позовом.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по вказаній справі - відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя (підпис) М.А.Яворський