
У х в а л а
18 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву Бучанської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 911/2487/16 за позовом Бучанської міської ради до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи - Київська обласна державна адміністрація та інші, про усунення перешкод у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном,
в с т а н о в и л а :
11 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Бучанської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 911/2487/16 із підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 28 лютого 2008 року у справі № 37/185, від 16 листопада 2016 року у справі № 904/4036/15, від 12 квітня 2011 року у справі № 2-5/1624-2010, від 19 квітня 2011 року у справі № 17/41, від 1 вересня 2011 року у справі № 11/31, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального і процесуального права.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 911/2487/16 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 69649830, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2487/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: