
У х в а л а
18 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву Бучанської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 911/2487/16 за позовом Бучанської міської ради до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи - Київська обласна державна адміністрація та інші, про усунення перешкод у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном,
в с т а н о в и л а :
11 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Бучанської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 911/2487/16 із підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 28 лютого 2008 року у справі № 37/185, від 16 листопада 2016 року у справі № 904/4036/15, від 12 квітня 2011 року у справі № 2-5/1624-2010, від 19 квітня 2011 року у справі № 17/41, від 1 вересня 2011 року у справі № 11/31, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального і процесуального права.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 911/2487/16 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69649830, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/2487/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: