Ухвала суду № 69649829, 17.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву адвоката Севастьянова Романа Юрійовича - представника ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» Коргіної Валерії Миколаївни про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 серпня

2017 року у справі № 908/253/14 за заявою товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30 січня

2017 року у справі № 908/253/14 відхилено клопотання кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» про зупинення провадження у справі і надсилання справи до органу досудового розслідування.

Відхилено клопотання кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів.

Залишено без задоволення скаргу кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» на дії ліквідатора.

Залишено без задоволення заяву представників кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» про спростування майнових дій боржника.

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Банкрута - товариство з додатковою відповідальністю «Гвідон» визнано таким, що не має боргів і може продовжувати підприємницьку діяльність.

Припинено провадження у справі.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від

6 березня 2017 року у справі № 908/253/14 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30 січня 2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 серпня

2017 року ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30 січня

2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від

6 березня 2017 року скасовано, справу № 908/253/14 передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

До Верховного Суду України надійшла заява адвоката Севастьянова Романа Юрійовича - представника ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» Коргіної Валерії Миколаївни про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 6 жовтня 2009 року у справі № 01-18-14/2825, від

17 березня 2015 року у справі № 13/5025/2136/11, від 12 січня 2016 року у справі № 908/4803/14, від 26 липня 2017 року у справі № 922/1109/16, від

1 серпня 2017 року у справі № 5019/750/11 та копію постанови Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 908/4804/14

(№ 3-304гс16).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 908/253/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок