
Номер справи 623/1108/17
Номер провадження 1-кп/623/139/2017
У Х В А Л А
іменем України
про здійснення приводу
19 жовтня 2017 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
при секретарі: Вовк І.В.
за участю прокурора: Красиля І.І.
потерпілого: ОСОБА_1
обвинуваченго: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України КК України , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2016 року за №12016220320001848, відносно обвинувачених ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року застосовано привід до свіків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак привід не виконано, свідки в судове засідання не доставлені.
Згідно рапорта поліцейського СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області свідок ОСОБА_6 за адресою проживання був відсутній, його місце перебування встановити не надалось можливим.
Свідок ОСОБА_7 з ухвалою суду була ознайомлена 17.10.2017 року та зобов'язалась прибути в судове засідання 19.10.2017 року згідно розписки.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1ст. 23 КПК Українисуд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
У відповідності до вимогст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1ст.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
При таких обставинах, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, з огляду на те, що свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, то суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.65,138-140,323,371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-зд. Павлова,7,
привід для забезпечення їх явки у наступне судове засідання, яке відбудетьсяо 15 годині 00 хвилин 01 листопада 2017 рокув приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область.
Привід здійснити через Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали покластина Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Попередити відповідальних за привід осіб Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П.Одарюк
Судове рішення № 69649202, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: