Ухвала суду № 69648515, 18.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6000/17 Головуючий 1-ї інстанції - Букреєва І.А.

Справа № 643/7718/16-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів - Хорошевського О.М., Кружиліної О.А.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задоволено.

Ухвалою цього суду від 31 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

27 вересня 2017 року справа надійшла до апеляційного суду Харківської області, в цей же день була розподілена відповідно до вимог ст. 111 ЦПК України та передана судді ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2 розпорядженням керівника апарату апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року №6621 справу направлено на повторний перерозподіл та розподілено судді Овсянніковій А.І.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені наступні дії.

З'ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 16.00 год. 25 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий -

Судді: