Ухвала суду № 69640231, 13.10.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Р. С. З. № 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13 жовтня 2017 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 05.02.2016 між ПАТ «КредоБанк» та ОСОБА_2, було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 5599488, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 2553,92 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 07.04.2017 р.

Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок

Відповідача відповідно до п. 1.16. Договору, за користування кредитом сплачує позивачу відсотки у розмірі 30,00 % річних.

Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17 Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п.1.1. Договору.

Відповідно до п. 1.30. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором, позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 1.14. Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. На адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована.

Станом на 02.10.2017 р. заборгованість за договором № 5599488 від 05.02.2016 відповідачем не погашена.

Станом на 19.07.2017 р. загальна сума заборгованості по договору становить 3763,33 грн., яка складається з: 2553,92 грн. - неповернута сума кредиту; 622,72 грн. - прострочені відсотки; 51,11 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 535,58 грн. - пеня, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/954/17-ц. за позовом ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити її до судового розгляду на 19 жовтня 2017 року на 10 год. 15 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2 подати до 19 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк