
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2134/15-п
Провадження № 3/552/568/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.
ро.зглян.увши мат.еріали, які надійшли з ДПІ в м Полтаві про притягнення до адміністративної вщповщальност:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ДП «ПК ОРІОН» ТОВ «Сігма-Синтез», юридична адреса: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 47-б , за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи керівником ДП «ПК ОРІОН» ТОВ «Сігма-Синтез» допустив порушення, а саме не своєчасно подав платіжне доручення на сплату податкового зобов»язання по авансовому внеску податку на прибуток за лютий 2015 року в сумі 4010 грн. з граничним терміном сплати до 28.02.2015 року. Фактично борг погашено шляхом подання декларації 11.03.2015 року, з затримкою на 11 календарних дні, що зафіксовано в акті № 1696/16-01-15-03-38071696 від 16.04.2015 року, який є додатком до протоколу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст163-2 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1696/16-01-15-03/38071696 від 16.04.2015 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, але його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненш адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 69638092, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2134/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: