
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2134/15-п
Провадження № 3/552/568/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.
ро.зглян.увши мат.еріали, які надійшли з ДПІ в м Полтаві про притягнення до адміністративної вщповщальност:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ДП «ПК ОРІОН» ТОВ «Сігма-Синтез», юридична адреса: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 47-б , за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи керівником ДП «ПК ОРІОН» ТОВ «Сігма-Синтез» допустив порушення, а саме не своєчасно подав платіжне доручення на сплату податкового зобов»язання по авансовому внеску податку на прибуток за лютий 2015 року в сумі 4010 грн. з граничним терміном сплати до 28.02.2015 року. Фактично борг погашено шляхом подання декларації 11.03.2015 року, з затримкою на 11 календарних дні, що зафіксовано в акті № 1696/16-01-15-03-38071696 від 16.04.2015 року, який є додатком до протоколу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст163-2 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1696/16-01-15-03/38071696 від 16.04.2015 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, але його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненш адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 69638092, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 552/2134/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: