Ухвала суду № 69637298, 09.10.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5219/17

Провадження 2/362/2593/17

У х в а л а

"09" жовтня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кооперативу автомобільних гаражів «Мрія», третя сторона: ОСОБА_2, про скасування рішення правління кооперативу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі:

- імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви;

Однак, позовна заява не містить номери засобів звязку відповідача.

В позовній заяві позивач зазначає, що рішенням Васильківської міської ради № 97 від 21.03.1989 р. та № 113 від 20.02.1990 р. чоловіку була виділена земельна ділянка під гараж № 176 в кооперативі «Мрія», де було збудовано гараж, що є спільною сумісною власністю подружжя, однак до матеріалів справи не додано докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивач зазначає, що вона після смерті чоловіка продовжувала користуватися гаражем та підвалом, сплачувала внески в кооператив автомобільних гаражів «Мрія», однак до матеріалів справи не додано докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві просить скасувати рішення правління кооперативу автомобільних гаражів «Мрія» за № 11 від 15.10.2014 р. про вступ в члени кооперативу автомобільних гаражів «Мрія» ОСОБА_2, однак до матеріалів справи не додано як доказ в обгрунтування позовних вимог вказене рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу автомобільних гаражів «Мрія», третя сторона: ОСОБА_2, про скасування рішення правління кооперативу, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко