Ухвала суду № 69637272, 15.09.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2017
Номер справи
362/4744/17
Номер документу
69637272
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/4744/17

Провадження № 2/362/2446/17

У Х В А Л А

15.09.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" до Комунального підприємства "Управління ЖКГ м. Василькова" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання незаконним договору купівлі-продажу майна, що перебуває на балансі КП "ККП м. Василькова" ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що перебуває на балансі КП "ККП м. Василькова", укладеного між ОСОБА_2 підприємством "Управління ЖКГ м. Василькова в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ТОВ "Китай агро Україна"

За змістом частин першої, другоїстатті 15 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Разом з тим, згідно частини першоїстатті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, також справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК (1798-12) підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

У разі встановлення підвідомчості (підсудності) справцієї категорії суди повинні керуватися поняттям корпоративних прав, яке подано у частині першійст.167 Господарського кодексу України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Виходячи із зазначених норм законодавства, суд приходить до висновку, що сторони по справі, а саме позивач ОСОБА_2 підприємство Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" та відповідач ОСОБА_2 підприємство "Управління ЖКГ м. Василькова" - суб'єкти господарювання, а правовідносини, що оспорюються є господарськими, а тому дана справа підсудна господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин вважаю, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" до Комунального підприємства "Управління ЖКГ м. Василькова" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання незаконним договору купівлі-продажу майна, що перебуває на балансі КП "ККП м. Василькова".

Повернути Комунальному підприємству Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений в АТ "УкрСиббанк" 30.06.2017 р. відповідно до квитанції №5961 на р/р 31218206700176, МФО 821018, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69637272 ?

Документ № 69637272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69637272 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69637272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69637272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69637272, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69637272, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69637272 відноситься до справи № 362/4744/17

Це рішення відноситься до справи № 362/4744/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69637258
Наступний документ : 69637298