
11-кп/775/75/2017(м)
264/7044/13-к
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Гєрцика Р.В.
суддів Сєдих А.В., Бєдєлєва С.І.
секретаря Меляник К.В.
за участю прокурора Рябушки С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження № 42013050290000065 за апеляційною скаргою прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого помічником директора ТОВ БП «Азовмашпром», судимого: 1) 24 жовтня 2013 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.175 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн., вироком Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2014 року вирок скасовано в частині призначення покарання, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарчою діяльністю на строк один рік; 2) 22 грудня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.367 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 4250 грн. з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарчою діяльністю на строк один рік, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.382 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарчою діяльністю на строк один рік шість місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарчою діяльністю на строк один рік шість місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного призначеного покарання з випробуванням (іспитовим строком один рік), з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Вирішено питання про речові докази.
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 19 жовтня 2017 року не зявився. Про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній самостійно не виконує розпорядження суду, щодо його участі у судовому засіданні.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 привід.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.
Як це вбачається з матеріалів провадження, у своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1, просить призначити йому більш суворе покарання. Тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим.
У звязку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 09 жовтня 2017 року вже був застосований привід, та на сьогоднішній день не виконаний, а сам обвинувачений порушив свої процесуальні обовязки та самостійно не виконує розпорядження суду щодо його явки та участі у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у його відношенні повторний привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 323, 401 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у судове засідання Апеляційного суду Донецької області на 02 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію вказаної ухвали направити до Кальміуського ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області для виконання в порядку ст.143 КПК України, прокурору прокуратури Донецької області для здійснення контролю за її виконанням.
Колегія суддів Апеляційного суду
Донецької області
Судове рішення № 69631012, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7044/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: