Ухвала суду № 69624821, 18.10.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
2506/3519/2012
Номер документу
69624821
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2506/3519/2012

Провадження № 6/750/173/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

07.09.2017 року заявник звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження, в звязку з тим, що 11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 року, відповідно до умов якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами та Товаристтво з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора.

У судове засідання представик Публічного акціонерного товариства Універсал Банк не зявився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання представик Товаристтво з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Деснянського відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області подав заяву про розгляд справи без участі виконавчої служби, поклався на розсуд суду.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Згідно ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2017 року аналогічну заяву вже було задоволено та копію направлено в Деснянський відділ ДВС м. Чернігова ГУТУЮ в Чернігівській області для виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

в задвоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 69624821 ?

Документ № 69624821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69624821 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69624821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69624821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69624821, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 69624821, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69624821 відноситься до справи № 2506/3519/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/3519/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69587082
Наступний документ : 69624830