Court ruling № 69624821, 18.10.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
18.10.2017
Case No.
2506/3519/2012
Document №
69624821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2506/3519/2012

Провадження № 6/750/173/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

07.09.2017 року заявник звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження, в звязку з тим, що 11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 року, відповідно до умов якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами та Товаристтво з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора.

У судове засідання представик Публічного акціонерного товариства Універсал Банк не зявився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання представик Товаристтво з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Деснянського відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області подав заяву про розгляд справи без участі виконавчої служби, поклався на розсуд суду.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Згідно ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2017 року аналогічну заяву вже було задоволено та копію направлено в Деснянський відділ ДВС м. Чернігова ГУТУЮ в Чернігівській області для виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

в задвоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 69624821 ?

Документ № 69624821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69624821 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69624821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69624821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69624821, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 69624821, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69624821 refers to case No. 2506/3519/2012

This decision relates to case No. 2506/3519/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69587082
Next document : 69624830