
Справа №766/10244/17
н/п 1-кс/766/9416/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.
за участю секретаря судового засідання Тимошенко Ю.О.,
заявника ОСОБА_1,
прокурора Копитіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановила:
До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив скасувати як незаконну постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 28.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 42017230000000144 від 29.05.2017 року за ч.1 ст. 374 КК України у звязку із відсутністю складу зазначеного кримінального правопорушення у діях судді Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., мотивуючи її тим, що досудове розслідування проведено слідчим неповно, формально та не обєктивно, а саме рішення про закриття кримінального провадження є незаконним, оскільки прийнято слідчим передчасно без попереднього проведення необхідних слідчих дій.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги, викладені в скарзі, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги та зазначила, що вважає постанову про закриття кримінального провадження законною та обґрунтованою.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно дост.284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.
Оскаржуваною постановою кримінальне провадження № 42017230000000144 від 29.05.2017 року за ч.1 ст. 374 КК Українибуло закрито у звязку із відсутністю в діянні складу зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно дост.84 КПК Українидоказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Частиною 2ст.93 цього Кодексупередбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів…, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Однак, в матеріалах кримінального провадження наявні вказівки прокурора від 17.07.2017 року № 15-3001вих-17 щодо проведення визначених в них слідчих дій.
Відповідно до пункту 4 ч.2 ст. 36 КПК України,прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноваженийдавати слідчому вказівки щодо проведенняпроцесуальних дій.
При цьому, згідно ч.4 ст. 40 КПК України,слідчий зобовязаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
Проте матеріали кримінального провадження не містять в собі відомостей про виконання слідчим вказівок прокурора від 17.07.2017 року № 15-3001вих-17, ні у строк визначений прокурором, а ні до моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене вище слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова винесена передчасно, без виконання вказівок прокурора, а тому порушення вимогКПК Українив ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.303,309 КПК України, -
Ухвалила:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 28.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 42017230000000144.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69624636, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10244/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: