Рішення № 6962395, 01.12.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ 2-2213/09

( заочне )

Іменем України

01 грудня 2009 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція Україна « , Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-К» про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір № 15/04/506-к-07 , строком дії на 132 місяці до 21 червня 2018 року на суму 252500грн. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом в розмірі 18% .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором між позивачем ТОВ «Енерноінтеграція Україна» було укладено договір поруки № 15/04/506П1-07 , а також між позивачем та ТОВ «Крок-К» було укладено договір поруки № 15/04/506П-07.

Заборгованість по кредиту станом на 11.12.2008 року складає 255397,85 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 231257,95 грн.; заборгованість по процентах 22726,16 грн.;пені 1413,74 грн..

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за договором кредиту в сумі 255397,85 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 231257,95 грн.; заборгованість по процентах 22726,16 грн.;пені 1413,74 грн..

Представник відповідача ТОВ «Крок-К» в судове засідання не з»явився про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок. Причина його неявки суду невідома.

Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ « Енергоінтеграція Україна» до суду не з»явилися .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір № 15/04/506-к-07 , строком дії на 132 місяці до 21 червня 2018 року на суму 252500грн. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом в розмірі 18% .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором між позивачем ТОВ «Енерноінтеграція Україна» було укладено договір поруки № 15/04/506П1-07 , а також між позивачем та ТОВ «Крок-К» було укладено договір поруки № 15/04/506П-07.

Заборгованість по кредиту станом на 11.12.2008 року складає 255397,85 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 231257,95 грн.; заборгованість по процентах 22726,16 грн.;пені 1413,74 грн..

Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України , у разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідачів існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості з відповідачів в солідарному порядку 255397,85 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 231257,95 грн.; заборгованість по процентах 22726,16 грн.;пені 1413,74 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,554,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція Україна « , Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-К» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція-Україна « ( м. Вінниця , вул.. Келецька,51 , ЄДРПОУ 32603925, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-К» ( м. Вінниця , вул.. Келецька , 105 , п/р 26001009598101 у Вінницькому відділенні АКІБ «ТАС Комерцбанк» м. Київ , МФО 300146 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м. Київ . вул.. Автозаводська 54/19, п/р № 26201000001030 в ПАТ « Універсал Банку « у м. Києві , МФО 322001 , код ЄДРПОУ 21133352 ) в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 255397,85 грн., державне мито в розмірі 1700 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 257127,85 грн ( двісті п»ятдесят сім тисяч сто двадцять сім гривень 85 коп. )

Рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :