Ухвала суду № 69621794, 18.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3794/17 18.10.2017

Справа №490/3794/17

Провадження № 22ц-784/1868/17 Головуючий у 1-й інстанції Чулуп О.С.

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

Ухвала

ІменемУкраїни

18 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Бондаренко Т.З.,

суддів:Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем судових засідань: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін клопотання позивача про залишення без розгляду апеляційної скарги

ОСОБА_3

на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 5травня 2017 року у справі зазаявою

ОСОБА_3 за участі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Миколаївській області про встановлення факту,

в с т а н о в и л а:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою за участі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Миколаївській області про встановлення факту.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі позивач посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність рішення суду просить її скасувати.

До Апеляційного суду Миколаївської області 18 жовтня 2017 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

Згідно з ч.1ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою ЦПК Українипро апеляційне провадження.

Статтею 207 ЦПК Українивстановлені обставини за яких суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, але чиннийЦПК Українине передбачає залишення апеляційної скарги без розгляду.

Права особи, яка подала апеляційну скаргу, визначеніст.. 300 ЦПК України, яка надає їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги, її відкликання чи відмови від неї.

Отже, ст. 300 ЦПК Українине передбачено право позивача подавати заяву про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

Із врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючисьст.300, 307 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про залишення його апеляційної скарги на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2017 року без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З.Бондаренко

ОСОБА_4

ОСОБА_5